24년 10월 22일_손에잡히는경제_행동주의펀드_온누리상품권_미국대선_배달수수료상

 

행동주의 펀드가 기업 가치를 떨어뜨릴까?

• 최근 소액 주주들의 이익을 대변하는 행동주의 펀드가 활발하게 활동하면서 기업 가치에 미치는 영향에 대한 논란이 끊이지 않고 있습니다. 행동주의 펀드는 주주 권리를 강화하고 배당금을 늘리라고 요구하는 경우가 많습니다. 예를 들어, 얼라인 파트너스라는 자산운용사는 두산밥캣에게 조선그룹과의 합병을 재고하고 그 자금을 주주들에게 환원하라고 요청했습니다.
• 행동주의 펀드의 목표는 주주들의 이익을 극대화하고 경영진에게 더 나은 결정을 내리도록 압박하는 것입니다. 이러한 접근 방식이 기업의 투명성과 효율성을 높일 수 있다는 긍정적인 시각도 있지만, 반대 의견도 존재합니다. 한국경제인연합회(한경연)는 이러한 펀드의 활동이 장기적으로 기업 가치를 낮출 수 있다고 경고했습니다. 보고서에 따르면, 행동주의 펀드가 개입한 기업들은 처음 3년 동안은 기업 가치가 개선되지만, 그 이후에는 오히려 하락하는 경향이 있다고 합니다. 이는 기업이 단기 성과에만 집중하게 되고, 장기적인 투자와 연구개발을 소홀히 하게 만들기 때문입니다.
• 이로 인해 고용이 줄어들고, 기업의 지속적인 성장에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 우려도 제기되고 있습니다. 행동주의 펀드의 요구를 수용하게 되면 기업은 단기 이익을 위해 구조조정이나 자산 매각을 단행할 수 있으며, 이는 결국 직원들의 고용 불안을 초래하고 기업의 장기적인 발전을 저해할 수 있습니다. 따라서 행동주의 펀드의 활동은 단기적으로는 주주에게 이익이 될 수 있지만, 장기적으로는 기업 가치를 떨어뜨릴 수 있는 요인이 될 수 있습니다.

https://m.news.nate.com/view/20241022n01914

재계 "행동주의 펀드, 기업가치 훼손 심각" : 네이트 뉴스

---

온누리상품권 사용처의 쏠림 현상

• 온누리상품권은 전통시장과 골목상권을 살리기 위해 만들어진 상품권입니다. 이 상품권은 전통시장 상인들에게 경제적 도움을 주고, 소비자들이 전통시장을 자주 찾도록 유도하는 목적이 있습니다. 하지만 최근 온누리상품권을 사용할 수 있는 업종이 늘어나면서, 전통시장보다는 다른 업종에서 더 많이 사용되고 있다는 사실이 드러났습니다. 예를 들어, 온누리상품권이 치과, 한방병원, 동물병원 등 고소득 업종에서 많이 사용되고 있다는 조사 결과도 있습니다. 이는 상품권의 원래 취지와 맞지 않으며, 전통시장과 소상공인들에게 돌아가야 할 혜택이 줄어들고 있다는 비판이 제기되고 있습니다.
• 온누리상품권이 전통시장에서 사용되지 않고 다른 업종에서 사용되면 전통시장 활성화라는 원래 목적이 사라지게 됩니다. 정부는 상품권 사용처를 늘려 발행 목표를 달성하려 했지만, 이 과정에서 전통시장 소상공인들이 받을 혜택이 줄어드는 문제가 발생했습니다. 전통시장에서의 사용을 늘리기 위해서는 상품권의 사용처를 신중하게 선택하고, 상품권이 원래 목적에 맞게 활용될 수 있도록 관리하는 것이 필요합니다. 또한, 전통시장과 상인들에게 혜택이 돌아갈 수 있도록 상품권 사용에 인센티브를 제공하는 방안도 필요합니다.
• 정부는 온누리상품권 사용처의 쏠림 현상을 해결하기 위해 사용처 제한을 강화하고, 전통시장에서의 사용을 촉진하는 캠페인을 진행해야 합니다. 예를 들어, 전통시장에서 온누리상품권을 사용하면 할인 혜택이나 추가 포인트를 제공해 소비자들이 전통시장을 더욱 자주 이용하도록 유도할 수 있습니다. 이를 통해 온누리상품권이 본래의 목적에 맞게 사용될 수 있도록 해야 합니다.

https://news.nate.com/view/20241021n06892

[국감] 온누리상품권 문턱 낮췄더니 수도권·고소득 업종 쏠림현상 심각 : 네이트 뉴스

반응형

---

미국 대통령 선거, 투표소 인력 부족 문제

• 다가오는 미국 대통령 선거에서는 투표소를 관리할 인력이 부족하다는 문제가 심각해지고 있습니다. 투표 안내 요원과 사무직원을 충분히 채용하지 못해 약 64만 5천 명의 인력이 부족한 상황입니다. 이는 선거의 공정성과 원활한 진행에 큰 영향을 미칠 수 있는 중요한 문제입니다. 특히 대선 당일에는 새벽부터 15시간 동안 근무해야 하지만, 보수가 적고 선거 관리 인원에 대한 위협이 커서 지원자가 부족한 상황입니다.
• 지난 2020년 대선에서도 트럼프 전 대통령의 부정선거 주장으로 인해 선거 관리 인력들이 위협을 받는 일이 있었습니다. 이러한 이유로 올해 대선에서도 투표소를 관리할 인력을 구하는 것이 어려워지고 있습니다. 투표소 관리 인력은 유권자들을 안내하고 투표 절차를 공정하게 관리하는 중요한 역할을 하지만, 인력 부족으로 인해 투표소 운영에 어려움이 생길 수 있습니다.
• 이 문제를 해결하기 위해 정부는 선거 관리 인력의 보수를 인상하고, 근무 환경을 개선해야 합니다. 또한, 선거 관리 인력의 안전을 보장하고, 업무 중 발생할 수 있는 위험으로부터 보호할 수 있는 대책을 마련해야 합니다. 자원봉사자들을 대상으로 한 교육과 지원도 필요합니다. 선거의 공정성을 확보하고 모든 유권자가 안전하게 투표할 수 있도록 하기 위해서는 투표소 관리 인력을 충분히 확보하고 그들의 안전을 보장하는 것이 매우 중요합니다.

https://m.news.nate.com/view/20241021n20575?issue_sq=11185

일당 20만원에 목숨 걸기 싫어…美 대선 때아닌 인력난 : 네이트 뉴스

728x90

---

배달수수료 상한제 도입 논의

• 최근 국회에서는 배달 앱의 수수료 문제를 해결하기 위해 배달수수료 상한제를 도입하는 방안을 논의하고 있습니다. 현재 배달의민족, 쿠팡이츠, 요기요 등 주요 배달앱 세 회사가 시장의 97%를 차지하고 있어 사실상 독과점 상태입니다. 이런 상황에서 배달앱들이 수수료를 계속 올리면서 자영업자들의 부담이 커지고 있습니다.
• 특히 배달의민족은 정부가 소상공인 지원 방안을 발표한 직후 수수료를 갑자기 올려 비판을 받았습니다. 이러한 수수료 인상은 소상공인들의 이익을 줄이고, 배달 서비스를 이용하는 소비자들에게도 부담을 줍니다. 정치권에서는 배달앱 세 회사가 수수료를 담합하고 있다는 의혹을 제기하며, 자영업자 보호를 위해 수수료 상한제를 도입해야 한다는 목소리가 커지고 있습니다.
• 배달수수료 상한제는 배달 업체들이 과도한 수수료를 부과하지 못하도록 규제하는 제도입니다. 이를 통해 자영업자들은 수수료 부담을 줄이고 안정적인 수익을 유지할 수 있게 됩니다. 또한, 배달앱 시장의 공정한 경쟁을 촉진하고 소비자들에게 더 나은 서비스와 가격을 제공하는 데 도움이 될 것입니다. 배달 수수료 문제를 해결하기 위해서는 수수료 인상을 억제하고, 공정한 경쟁 환경을 만드는 것이 중요합니다.
• 정부와 지방자치단체는 배달수수료 상한제 도입 외에도 소상공인을 위한 다양한 지원책을 검토하고 있습니다. 예를 들어, 지역화폐를 이용한 배달 서비스 할인 혜택을 제공하거나, 공공 배달앱을 개발하여 소상공인들이 더 낮은 수수료로 배달 서비스를 이용할 수 있도록 돕는 방안을 고려하고 있습니다. 이러한 노력이 배달앱 시장의 독과점을 해소하고, 소상공인들에게 실질적인 도움을 줄 수 있을 것입니다.

https://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/1161603.html

정부 “배달 수수료, 10월 상생안 못 내면 상한제 법제화”